Historie von Astrophytum myriostigma v. quadricostatum (Möller) Baum
1841 Mittler berichtet von den neuen Kakteen Astrophytum myriostigma die aus Amerika kamen. Er schreibt: "...Der Körper der Pflanze ist von länglich runder Form und hat vier Kanten...". MITTLER, L. (1841): Taschenbuch für Cactusliebhaber, Schreck, L.; Leipzig, Seite 19. Förster berichtigt diese Aussage, fälschlich wie wir heute wissen, als er 1846 schreibt "...Kanten 5-6, niemals vier wie Mittler...irrthümlich berichtet...". Diese Kontroverse zeigt schon die Problematik über die Berechtigung dieser Spezies auf, die heute noch besteht. FÖRSTER, C. F. (1846): Handbuch der Cacteenkunde in ihrem ganzen Umfange, Seite 335
1902 Vermutlich das erste Foto von Astrophytum myriostigma v. quadricostatum. SCHUMANN, K. (1902): Echinocactus myriostigma S.D., Monatsschrift f. Kakteenkunde 12 (1): 4
1925 findet Baum während seines Besuches bei Viereck nahe der Stadt Jaumave Astrophytum myriostigma v. quadricostatum. HAAGE, W. (1981): Kakteen von A bis Z, Neumann Verlag, Leipzig-Radebeul, Seite 27, 51
1927 Erstbeschreibung als Echinocactus myriostigma subsp. quadricostatus durch MÖLLER, H. (1927): Beobachtungen an Astrophyten Zeitschrift f. Sukkulentenkunde 3 (3): 52-54
1929 Kakteen Haage führt hunderte vierrippige Astrophytum myriostigma aus Mexiko ein, die dort von Viereck gesammelt worden waren. KAKTEEN-HAAGE (1929): Kakteen-Preisverzeichnis, (Firmenkatalog) Seite 5-8
1933 Umkombination zu Echinocactus (Astr.) myriostigma v. quadricostatus durch BAUM, H. (1933): Echinocactus (Astr.) myriostigma LEM. v. quadricostatus MOELL. Kakteenkunde Jg. 1933 (11): 205
1969 validiert Backeberg, C. die korrekte Schreibweise und begründet die doppelte Gattungsbezeichnung von Baum. BACKEBERG, C. (1960): Die Cactaceae, Band 2, Seite 2661-62
Beschreibungen
Astrophytum myriostigma v. quadricostatum
Startseite